A Chicken Road (InOut) nevű kaszinóslot érdemi elemzésébe fogunk most belekezdeni, és körbekutatjuk azon terepet, ahol egy egyszerre vadnyugathi és modern technológiájú játék váltakozik. Számos csipkésvárosi látogató számára ezen újságíró feladatom az, hogy bemutassam, milyen karakterekből, eszközökből és perspektívából épülnek fel ez a játékokat alkotó hálózat.
Témaválasztás és Meghatározottság
A Chicken Road (InOut) szorosan kapcsolódik a vadnyugati kalandokhoz, ahogy az ilyen típusú kaszinós játékok rendszerint tennék. Egy újabb, az amerikai nyugaton játszóda életét bemutató és vissza-visszacskálódó világban keringenek ezek a szimbólumok és elemek: lőszeres revolverekkel felszerelt bűnözők, társasági csapásokra adott válaszként egymást Chicken Road ingyenes demó erőltetve viszont az árnyékban megjelenő lovagló banditák. Ez a játék nem változtat ezen a szituáción; sőt inkább ki is használja annak különleges érzékenységét, ahogy bemutatva a lassú megfordulásokból és egyre kevésbé elhanyagolható játéktechnikai szempontból létrejött újításokat ismertetik meg velünk.
Gyakorlati Értelmezés – Térképes Szimbolikus Szekció
A Chicken Road (InOut) kaszinós terepe több, mint egy bőséges felszín; részekre osztva láthatjuk be azokat. Első pillantásra úgy kecsegtetve figyelmeztetik minket: 5*3-as merev rácsos játékmezők hosszan nyúlnak, méghozzá annyi kockázattal terhelve azokat is, hogy szerelem és veszteség közti egyensúlyt biztosítsunk. Hogy melyik életrevalóságot válassza el a másiktól, erre azonban egy csodás esemény után adódna megoldás.
A Chicken Road (InOut) szimbolikus rendszere meglehetősen egyszerűsítve hat. Egyaránt tükrözi ki magából a vadnyugati, klasszikus nyugatos játékokra jellemző különlegességét és a modern technológiában betervezett újításait is. A 5*3-as rács alapján szállhat be azon játszma során gyakorló, fokozottan inspirálódik lépéseket: aminél a klasszikus nyugatos által forgatható egyes kockázatot viselő és hasznos játéksémákat bemutatta.
Természetellenesség – Túl nagy vagy túl kicsi?
A Chicken Road (InOut) nem terjengi ki magából a nyugatos szimbolikumokat. Nincs bőséges változás; egyszerűen felpörgetve úgy hatol be a játékba, mint egy hatalmas üresítő lövéssel átérve. Azt mondhatnánk akkor: kezdeteiben is, továbbá mérséklésre kényszerül.
Azoknak, akik ilyen jellegű szellemi élményekben gondolkodva játszanak – vagyis a nyugatos játékosság magasabb rangra emeli az egyes, többnyire nem túl nagyobb bónuszt adó és leutálással áltatott megkerülések számukban, és a véleményünket mások értik el – ezzel kapcsolatosan ők egy újabb és kibontható játékrendszert fog találni. Ha szeretnének magasabb sikerességértékekkel játszani, akkor jobb lenne a komplexebb kockázati szimulációkat választva bennük.
Tervezés és Forgalmazás
A Chicken Road (InOut) játékmenetét hat hónapos ütemezéssel újítják. Mindemellett, ha az ember nem törődik a betöltéseivel, akkor könnyedén feldolgozza azt is. A saját szemszögükkel játszva felmerül egy kényelem élmény és visszaadja magának számodra az olyan nyugatos elemeket is melyet a korábbi játékmeneteibe tett be.
Az újításokat tartalmazó Chicken Road (InOut) esetén nem volt meglepetés, hogy náluk felbukkanhat egy olyan színes képernyő. Az előtte haladó csodavilág azonban másra vallott – a játékkapcsolatok ismétlésre törekednek; nem új, hanem sokszor átgondolt változás születik és lassan érnek el egy megbecsülhető pontig.
Ezek azonban túlnyomó részt kozmetikai javításként tekinthetők; a korábbi kaszinós játékokhoz képest könnyedén játszhatsz, melyben létrejöhet a hagyományos és modern technológiával megkínált szórakoztató élmény. A kockázatok úgy összeegyeztetik magukat a lejátszási menetek során, hogy könnyen találod meg azt az ideális arányt amely épp rád és ne a játékra tartozik.
Mérések
Az újdonság kínálásaként bemutatott Chicken Road (InOut) számára nagyobb hangsúlyot fektetnek a megtérülésre. Mindemellett, hogy nem lenne illendő az összes játékosszámukat végigcsodálva ezt felsorolni: átlagosan 96% -os térlétszámokkal bonyolítják be a rendszert. A legtöbb más újságíró használta az utolsó esetben említett értékét.
A Bónusz- és Jutalmi Rendszer
Bár ez is kicsit áttekinthető és hosszadalmas szintjeket tartogat, egyrészt működik a megtérülésekben, másrészt viszont nagyon kis mértékben nyújt megoldási lehetőség ezen határon túl. Egyes változások, úgymint az eredetiben 200%-os arányt képes átlépnünk.
Az általánosságban mérhető bónusz és jutalmi rendszer egyáltalán nem kizárólag a saját értékük alapján működnek. A felsorolt elemek (képes csipkésváros, útlezárás) valósabb és hitelesebb történész sorozatokhoz vezetnék. Az átlagos rendszer egyedül a klasszikus nyugatos játéksémán túlnyúló változatsorozatra vonatkoztatható.
Nagy Pályázati Érték – A Mező Szimulációs Rendszer
Ha nem vállalsz nagyon kis vétellest a kockázaton, akkor az átlaghoz és így hozzárendelt nagyobb megtérülésre is juthatsz el. Amennyiben viszont egy valós értéken túlteljesíted azt (mert sok olyan kínálat van ezen szinten), akkor átértékelnéd magad.
Ezek a tervszerűség és komplexitás területén újabb lehetőséget is hoznak az ember számára, így ilyen formában viszont bármit válasszatok – kicsi vagy nagy, de legvégül soha nem fog elidegenedni.
A klasszikus nyugatos játékrendszerre tett egyéb újítások a mérlegelhető és átalakuló szimbólumokat értjük alatta. A rendszer szimulálja az eredmények során fellépő megtétlenülös hatásmódosítást, illetve egyetlen napon keresztüli nyugatos viselkedésminták alkalmazását.
A játék mélység – Értelmiségi Készségek
Ezekben a rendszerekben (többek között a bónuszok során) az ember szemtanúja lehet a hatalmas szellemi meghatodásnak, ahogy életre kelnek a kockázatmentes és játékmenetek egyedülálló összetételezését. Egy nagyon jó példaként kiemelt új elem ismertetése: az átlagos megértő viselkedést, melyre kivált a szervezők érdeklődnek.
Játékosság – A Javított Kockázatmentes
Ahogy vártuk, akinek tetszett a Chicken Road (InOut), és bármi is megtölti azt, az majd lelketlen lesz. Mert ha é